一、文理录取率“反转”

1. 整体录取率

2025年文理录取率基本持平——文科52.3%、理科52.9%，差距极小。2026年格局逆转：文科微升至约53.1%，理科降至约50.3%，文科反超理科约3个百分点。这是近年来文科录取率首次明显高于理科。一个考生选择文科，整体上岸的概率反而更高。

2. 招生人数不等于录取难度

2026年文科招生2947人，理科3522人，理科多出575人。但录取率是除法运算——分母是报考人数。理科报考基数约7000人，文科约5550人。理科扩招112人，但报考基数增长更快，大量考生因“理科更好录”的认知惯性涌入理科赛道，结果是更多人在争夺相对有限的增量名额。文科报考基数增速低于理科，分母压力相对较小。

二、分数线走势分化

1. 文科线坚挺，理科线大幅下调

2026年普通类本科线：文史类430分（与2025年持平），理工类445分（较2025年下降15分）。高分线：文史类515分（上涨5分），理工类535分（下降25分）。

2. 分数线下调不等于竞争变松

2025年理工类暴涨70分后，2026年回落15分，本质上是技术性回调。新考纲数学难度上升导致理科整体均分下移，直接拉低了分数线。分数本身已失去参照意义，排位才是决定性指标。文科线坚挺甚至高分线上扬，反而录出了更高的录取比例。

三、985/211层面分化

1. 985层面

2026年985院校合计招生1032人（文史346人，理工686人）。文科985录取率约6.3%，理科约9.8%。985名额理科几乎是文科的两倍，顶尖名校仍是理科主场。

2. 211层面（不含985）

不含985的211院校文科招生642人、理科621人。文科比理科多出65人。中上游211层面，文科生选择余地比理科生更充裕。

3. 不同目标，不同优势

从“冲击985名校”的角度看，理科优势明显；但从“稳上本科”来看，文科更具确定性。目标定在中上游211的文科生，机会并不比理科生少。

四、排位真相

1. 文科压线风险更低

文科430分对应排位约3000名，文科招生2947人，排位匹配度较高。文科擦线考生的落榜风险相对可控。

2. 理科压线考生落榜风险更高

理科445分对应排位约3850-3900名，而理科招生仅3522人。排位在招生计划外的压线考生落榜风险更高。分数降了，但排位竞争没降——过线考生仍面临近4000人的同分段竞争。

3. 排位竞争的新格局

2026年文科高分线515分对应排位1397名，较2025年510分对应1355名后移42位。文科高分线排位门槛进一步提高。理科考生切勿被“降分”迷惑，排位才是能否投档的关键。

2026年联考数据表明：文科不再是“弱势赛道”。文科录取率反超理科、211层面名额更多、压线风险更低，而理科虽然在985层面仍有优势，但报考基数更大、排位竞争更激烈。建议家长根据孩子的学科优势和职业目标理性判断，而非被“招生名额多=好录取”的认知惯性误导。

今天的港澳台侨联考资讯就分享到这里了，欢迎咨询华青港澳台联考学校招生办电话：

陈老师 18922446107（微信同号）

张老师18928856659（微信同号）

叶老师18922203576（微信同号）